Plus je réfléchis à la politique et plus je me dis qu’on peut résumer ça comme ça :
A gauche on a un cœur gros comme ça ! Mais pas de cerveau.
A droite on à un cerveau énoooorme ! Mais pas de cœur.
Au milieu on a Macron, ni de gauche, ni de droite, qui n’a ni cœur, ni cerveau !
Alors, si parmi vous il y a quelqu’un qui s’intéresse à la politique, qui a un cœur et un cerveau, il y a une place à prendre !
Le RIC, Référendum d’Initiative Citoyenne est l’une des principales revendications des gilets jaunes, c’est aussi le point qui empêche toute concertation. C’est une demande essentielle car elle redonne en partie le pouvoir au peuple et donc ouvre notre société a une nouvelle forme de gouvernance où les puissants non pas forcément le dernier mot. C’est pour cela que les gouvernants ne lâcheront rien, c’est le fil qu’il ne faut pas tirer si l’on ne veut pas détricoter tout le pull mis en place par les dirigeants successifs depuis 1789. Si les gilets jaunes veulent obtenir des avancées sur le long terme, ils sont obligés d’obtenir au minimum le RIC ou un outil de similaire. De cette situation naît le chaos actuel. Le gouvernement joue la montre, met en place un débat qui, il l’espère va diluer les demandes des gilets jaunes et faire disparaître le RIC. Le gouvernement ne peut pas proposer de réponse politique car elle débouchera invariablement sur une perte de pouvoir et donc sur l’incapacité de mener au bout les réformes libérales libertaires qui sont rejetées par les peuples du monde entier. Si le RIC passe, c’est la fin de la mondialisation telle qu’on nous l’inocule de force depuis une quarantaine d’années. De même si les gilets jaunes se retirent sans obtenir Le RIC, ils peuvent considérer que leur long et douloureux combat se solde par une défaite totale.
Les lois sont faites par ceux qui ne les respectent pas, pour ceux qui ne les respecteront pas, elles ne sont contraignantes car appliquées que par ceux qui respectent les autres sans avoir besoin d’une loi.
Encore un texte écrit il y a quelques mois et publié longtemps après.
En regardant les vidéos sur les gilets jaunes, sur notre capitale enfumée de gaz lacrymogène, aux trottoirs tâchés du sang des innocents irrémédiablement mutilés par ceux qui sont sensés les protéger, me vient une question.
Où sont les héros médiatiques qui fustigeaient le gouvernement syrien accusé de gazer son peuples ?
Où est cet incroyable politicien à géométrie variable, responsable mais jamais coupable qui vantait les mérites du groupe terroriste Al Nosra. Où est ce magnanime philosophe à la mèche frivole et à la chemise blanche qui, entre deux tartes à la crème, prêchait pour une croisade en Syrie sur toutes les scènes médiatiques. Où est ce bouillonnant rouquin qui lançait des pavés contre des CRS aujourd’hui retraités ?
Toutes ces grandes gueules qui se mêlent depuis des décennies des affaires des autres, où sont-ils aujourd’hui que leur propre gouvernement, bafoue la démocratie, mutile et tue nos concitoyens ?
Pourquoi n’haranguent-ils pas le monde entier pour libérer la France de ses oppresseurs, de cette caste bureaucratique qui martyrise son propre peuple ?
La Syrie et le Venezuela avec leur président élu démocratiquement les intéressent beaucoup plus que leur propre nation. Pourtant si les autres pays du monde réagissaient à l’égard de notre gouvernement comme la France à réagit à l’endroit de ces deux pays, nous serions aujourd’hui bombardés ou humiliés, mis au ban des pays par des nations qui jugeraient inadmissible les actes d’un gouvernement illégitime envers son propre peuple.
Ce texte à été écrit il y a 3 ou 4 mois.
Je ne suis pas un gilet jaune, dans le sens où je ne me balade pas le week-end avec une tenue fluo made by Bolloré sous une pluie de lacrymo et de tirs de flashball, généreusement financés par nos impôts et gentiment redistribués par nos forces de l’ordre dont la fonction première est comme chacun sait de protéger les citoyens, tout les citoyens pas uniquement ceux qui ont obtenu un portefeuille ministériel ou une présidence quelconque.
Je ne suis pas un gilet jaune dans la mesure où leur revendications ne me satisfont pas. Demander un meilleur traitement à des esclavagistes qui taisent leur nom, fait de nous des esclaves, non des hommes libres.
Je ne suis pas un gilet jaune car je n’espère rien de ceux qui sur un mal entendu se sont octroyé des droits sur l’humanité toute entière.
Alors pourquoi écrire sur les gilets jaunes ? Parce que au-delà de tout ce que j’ai dit plus haut, je soutien les gilets jaunes dans leur éveil, progressif et violent, je suis heureux de constater que le peuple ouvre les yeux et se rend compte que nous ne pouvons plus continuer comme ça. Que ce n’est pas avec un sparadrap collé vite fait ici ou là que la situation va changer, que la misère et la violence sociale vont disparaître. Je suis content que la masse qualifiée de moutonnière par certains, commence à percevoir les loups qui dirigent le troupeau. L’Apocalypse est en marche, les masques vont tomber et permettre la naissance d’un monde nouveau.
Écrit le 26 janvier 2019, ce texte a mis un peu de temps à trouver le chemin de la publication.
Vous manifestez depuis 11 semaines, contre vents et marées, entre brutalités policières, débats stériles et médias fourbes. Votre lutte est vaine, vos objectifs sont des leurres que ceux que vous combattez éclairent outrageusement dans le but de vous perdre. En quoi votre condition changera-t-elle si le Roi démissionne ? Si le gouverne-MENT change ? Vous hériterez d’un nouveau monarque d’apparat suivi de sa cour frivole et inutile, car c’est notre système qui fait émerger ce type d’individus, c’est pour cela que nos dirigeants le défendent avec tant d’âpreté. En quoi le RIC vous donnera-t-il plus de pouvoir ? Vous êtes-vous demandé qui prend les décisions ? Oui, qui décide aujourd’hui de ce que seront nos vies ? L’enfant-roi qui se prend pour Jupiter ? Quelques technocrates européens ? Peu importe en vérité, changer les têtes d’affiches n’améliorera pas votre vie, obtenir le RIC ne fera que jeter un peu plus de confusion dans notre monde, car au final ceux qui nous dirigent, qui nous exploitent, ceux qui sont la cause de tous nos malheurs refuseront d’appliquer nos choix, comme ils l’on déjà fait en 2005. Ils se débrouilleront pour nous obliger à choisir entre Charybde et Scylla, entre la peste « brune » et le choléra aux couleurs un peu moins « merdiques ». Bref, le système qui soutien notre société est mort et se décompose, alors nous pouvons continuer à nourrir l’illusion que les choses irons mieux si la hiérar-CHIE nous donne des miettes, un peu de justice par ci, un peu d’équité par là, une pincée d’écologie sur le dessus, mais la vérité c’est que le cadavre se décompose sous nos pieds et que les plus voraces d’entre nous sont en train de se goinfrer des restes de la dépouille au dépend de la majorité de l’humanité. Alors, si vous voulez dans un premier temps survivre, puis espérer construire un nouveau système harmonieux, écologique, humain, il va falloir abandonné la charogne aux charognards et qu’ils s’étouffent avec !
Notre monde est division et ceux qui nous gouvernent usent et abusent de cela pour nous guider vers l’abattoir. Nous sommes tous des humains, nous sommes tous des habitants de la Terre. C’est la seule définition qui aujourd’hui est valable. Tout le reste, homme, femme, Russe, Français, blanc, noir, hétéro, homo, catholique, musulman… tout cela n’a aucun sens, aucune réalité. C’est l’instrument de nos dirigeants pour nous rendre dociles et dévier notre attention sur des sujets qui n’en sont pas. En réalité nous sommes une seule espèce, nous expérimentons la spiritualité dans la matière, notre objectif principal devrait être de rentre la Terre plus belle, plus fertile, plus en harmonie que lorsque nous nous sommes incarnés. Tout le reste n’est qu’illusion. L’homme ne devrait être que le jardinier de notre monde, cherchant à favoriser l’expression de la nature. Aujourd’hui nous sommes enfermés dans une prison dont la règle est le capitalisme. Nous participons au maintient de cette infamie par notre inertie. Nous élisons nos propres matons.
Rien n’a de la valeur à part la vie. La vie sous toutes ses formes. Et nous devons la respecter. Cela ne veux pas dire qu’il faut devenir végan… c’est encore un acte de division. Vous pouvez manger ce que vous souhaitez, végétal, animal, prana… mais avec respect. Malheureusement, le capitalisme est dénué de respect, pour lui seul le bénéfice est important. Alors quand on parle écologie, humanitaire, liberté dans une société capitaliste, on se moque de nous. Le capitalisme est antinomique avec tout cela. On ne peut pas sauvegarder la vie quand celle-ci a un prix, impossible !
Et ne confondez pas avoir de la valeur et avoir un prix, ce n’est pas la même chose. Au contraire, ce qui a une réelle valeur n’a pas de prix. Si vous êtes perdu dans le désert, quel prix donneriez-vous à un verre d’eau ?
Nous sommes dans une société symptomatique, tout se fait en réaction de quelque chose. En médecine, en sécurité, en politique, le véganisme, la religion, la lutte contre le réchauffement climatique, tout est une réponse à des symptômes.
Le texte qui suit à été écrit le 5 avril 2012 et publié le 24 juin 2019, je le publie après 7 ans de réflexion.
La vie serait tellement plus simple si on agissait de manière juste. Si au lieu de se cacher derrière des concepts illusoires, on affichait la réalité.
Par exemple, si l’on prend la devise qui caractérise la France : Liberté, Egalité, Fraternité. Pensez-vous réellement que l’étiquette correspond au produit qu’on nous vend ?
La liberté dont on dispose n’est-elle pas la liberté de l’ignorance, la liberté de celui qui ne se sait pas prisonnier ? Pouvez-vous réellement tout faire, dans le respect de l’autre bien sur et c’est là déjà une bonne paire de menottes que de respecter l’autre. Pour pouvoir jouir de la liberté en respectant l’autre faut-il déjà avoir l’égalité entre tous. L’égalité est-ce vraiment un bon partage, quand on parle d’égalité veut-on dire que tout le monde à les mêmes possibilités, les mêmes capacité, les mêmes richesses que son voisin ? Ou que l’état, le groupe que nous formons, comble les inégalités entre tous ? Quelle que soit la définition que l’on donne à l’égalité, je crois qu’aucune ne correspond à la réalité.
Parlons fraternité, normalement, il ne devrait rien avoir à faire, c’est en général un état de fait pas un objectif à atteindre, nous sommes tous les enfants de notre « mère patrie », drôle de mère qui envoie sa marmaille à la boucherie pour défendre des intérêts obscurs. Bref tous les habitants de France devraient se sentir frères, oui mais il y a les vrais enfants, les adoptés, les désirés et les non souhaités, ce qui réussissent et ce que l’on voudrait avorter. Pas simple cette fratrie recomposée. Ceux qui recherchent l’amour de la mère, ceux qui se sentant rejetés cherchent un autre sein où s’alimenter.
Pourquoi ne pas simplifier tout cela ? Pourquoi partir sur trois mots alors qu’on n’arrive pas à se mettre d’accord sur un seul ? Pourquoi continuer à faire croire que nous sommes une société évoluée alors que nos semblables crèvent dans la rue. Il a bon dos Coluche et ses restos du coeur ! Cela fait quoi ? 30 ans que le provisoire dure, 30 ans que des chanteurs nous cassent les oreilles tous les ans pour lutter contre la pauvreté… elle en est où celle-là ? Elle prospère, à croire que les bénéfices tirés des disques et spectacles lui sont directement reversés… si ça continue elle va bientôt être cotée en bourse. C’est probablement déjà le cas sous un terme obscur. Pourquoi ne pas essayer simplement d’être juste ? Juste en vers soi-même, juste envers son voisin, juste envers nous tous ? La justesse n’est-ce pas le centre de tout ? A quoi ça sert d’avoir toutes nos lois si elles ne sont pas appliquées avec justesse, voir pas appliquées du tout ? Je sais tout le monde n’est pas Salomon ! Mais quand même, il y a des choses qui semblent de toute évidence injustes, alors pourquoi ne pas commencer par corriger celles-là ? Est-il normal que des gens se retrouvent sans toit, sans pain, sans soins, sans électricité… ? Est-il normal que des sources vitales pour l’homme, soient aux mains d’entreprises privées ? L’eau, ne devrait-elle pas appartenir au peuple plutôt qu’à Veolia ? Oui alors il parait qu’il faut la traiter pour qu’elle soit consommable, mais en même temps si on évitait de la polluer ? Bref c’est toujours par des démonstrations absurdes que l’on se retrouve à payer pour des choses auxquelles ont devrait accéder gratuitement.
Passons à un point que quelques pays commencent à résoudre, le revenu universel, ou quelque soit le nom qu’on lui donne. Pourquoi le sujet n’est pas abordé en France ? Sommes nous plus idiots que nos voisins ? ah oui c’est vrai il faut bosser pour vivre, ou en tout cas pour avoir une place dans la société… qui à pondu une telle idiotie ? Les mêmes qui veulent nous faire bosser 45 ou 50 ans, les même qui voudraient revenir aux 39 voir 40 heures par semaine. Quand les invités sont nombreux, on diminue la taille des part de tartes, pas le contraire, non ? Peut-être sommes-nous arrivés au seuil d’une nouvelle société, une société du loisir ? Loisir, ne veut pas dire, je fous rien, je m’amuse et je suis insouciant. Mais simplement que notre temps peut être disponible pour notre développement personnel, pour apporter quelque chose de plus créatif à la société dans laquelle nous vivons. Pourquoi vouloir à tout pris sauver des emplois qui peuvent être faits par des machines ? Pourquoi accepter de marchander notre vie contre quelques kopecks ? Ne valons-nous pas plus que ça ? Oui nous tous, avec nos expériences, nos connaissances, nos rêves. C’est par ses rêves que l’homme abat des montagnes, franchit les limites de l’impossible. Revenons au revenu universel, accepter de vivre en société, n’est-il pas un engagement suffisant pour recevoir en retour un revenu qui nous assure un minimum vital ? Alors l’objection principale, sera comme d’habitude, comment le financer ? Ben je serais tenté de dire aux hommes politiques : « DEMERDEZ-VOUS ! ». Plus sérieusement, tapez revenu universel sur google, vous trouverez un tas d’explications.
Je viens de voir passer un article sur « Bayrou victime du vote utile », de nouveau les média relancent la manipulation, ils instaurent l’idée qu’il existe un vote utile, en d’autres termes ils mettent en scène une tension qui n’existe pas réellement pour pousser les gens à voter sois pour l’UMP, soit pour le PS. Pas de salut sans ces 2 options ! Est-ce que c’est ça le vote utile ? Utile pour qui ? Pour nous ? On dirait pas, ça fait 40 ans qu’on nous la joue vote utile, on a vu le résultat ! Utile pour les 2 principaux rivaux politiques… certainement ! Utile pour les détenteurs du pouvoir, qui nous baladent de droite à gauche et de gauche à droite, tellement que l’on finit par ne plus savoir qui est à droite, qui est à gauche.
Le vote utile c’est à nous de décider ! C’est à nous de décider si voter Bayrou, Mélenchon ou un inconnu est utile pour nous ! Quelle est cette société où l’on nous parle de pluralisme à longueur de temps, ou l’on accepte 10 candidats à l’élection présidentielle dont certains n’ont rien à faire là et au moment d’exprimer notre opinion, on fait tout pour nous foutre les jetons en appelant au vote utile ? Un peu de cohérence, s’il vous plait !
Soit nous jouons le jeu du pluralisme en acceptant les conséquences, même si cela implique que l’un des mastodontes politiques ne soit pas présent au second tour de l’élection.
Soit nous changeons de système, on se la joue à l’américaine, avec 2 partis, finalement assez semblables, juste assez différents pour créer l’illusion de l’alternance, tout le monde est rassuré, pas besoin de voter utile. D’ailleurs pas besoin de voter dans ce cas, laissons les partis se débrouiller tous seuls, « ce coup-ci c’est toi qui gouverne, dans 5 ans se sera mon tour », etc. Plus de vote, plus de surprises au soir du premier tour, plus de risque de dévier de la route tracé par des instances obscures… c’est quoi ces électeurs qui votent NON alors qu’on arrête pas de leur dire que la bonne réponse c’est OUI ? Tout ça se serait fini !
Le seul vote considéré comme utile, doit être utile pour VOUS ! Pour VOUS seul ! Le vote c’est le seul moment où vous pouvez vous exprimer… ce qui est un comble dans une société dite « démocratique ». Alors profitez de cette poussière d’instant pour voter utile pour VOUS! Exprimez votre pensée ! Même si tout est fait pour la liquéfier, vous avez une opinion qui est aussi valable que celle de n’importe quel commentateur politique ou journaliste spécialisé surdiplomé en léchage de bottes et courbette/galipette/je retombe sur mes baskettes.
Faites votre (r)évolution, votez utile pour VOUS !
 | Pegase dans Atomic city… |
 | Pterodactyl dans Atomic city… |
La source du cheval 